Ngapain Peduli Hutan, Kan Gue Tinggal di Kota

Ngapain Peduli Hutan, Kan Gue Tinggal di Kota

Dari kecil, kita diajarin untuk peduli lingkungan. Mulai dari orang tua, guru, hingga buku teks sekolah menyerukan pesan tersebut. Katanya, kita ini pemimpin di bumi, jadi kita harus bisa merawat lingkungan. Ga berhenti sampe di situ, di kehidupan sehari-hari pun, sepertinya kita terus diajak untuk selalu memperhatikan lingkungan. Rasanya udah beberapa kali kita mendengar berbagai kampanye perlindungan lingkungan, salah satunya upaya perlindungan hutan. Tapi pernah ga sih terlintas di pikiran lu:

"Kenapa coba gue mesti peduli sama hutan? Kalo ada hutan yang rusak, ya biarin aja lah. Kan gue ga tinggal di hutan. Makanan nanem di kebon/sawah.. Kita juga ga berburu hewan di hutan. Toh udah ada peternakan."

Kalo diterusin lagi, lu bisa aja terus skeptis:

"Ngapain gue harus peduli dengan hutan di Sumatra atau Kalimatan, toh gue tinggal di Jawa. Ngapain juga peduli sama kutub utara yang nun jauh di sono, padahal gue tinggal di Indonesia. Dan seterusnya, dan seterusnya."

Nah, pada artikel ini, gue ingin mengajak lu semua menelusuri jawaban dari semua pertanyaan tersebut dengan mengambil satu contoh studi kasus skala “kecil”. Sebuah fenomena yang kayaknya bakal jadi pembicaraan di mana-mana selama beberapa bulan ke depan (Indonesia masuk musim hujan nih), yaitu banjir. Coba gue tanya:

Kenapa sih tiap musin hujan, banyak kota di Indonesia yang dilanda banjir?

Kalo lu masih jawab “Yaiyalah, karena curah hujan tinggi”, lu wajib banget baca artikel ini sampe habis, karena jawabannya ga sesimpel itu 🙂

Ayolah kita mulai aja ceritanya.

banner-ngapain-peduli-hutan-banjir-text

 

Empat Hukum Ekologi tentang Gimana Ekosistem Bekerja

Ada yang udah nonton film dokumenter terbarunya si om Leonardo di Caprio yang berkolaborasi dengan National Geographic, berjudul “Before The Flood”? Buat yang belom nonton, gue saranin nonton dulu deh, soalnya ada bagian ketika Leo berkunjung ke salah satu ekosistem rusak di Indonesia. Itu lho, pas Leonardo di Caprio sampe kena ancaman deportasi dari pemerintah Indonesia. 😮

Bagi yang udah nonton, mungkin lu familiar dengan lukisan di bawah ini:

lukisan-before-the-flood-small

Lukisan yang dibuat pada abad 15 ini menggambarkan bagaimana dunia yang awalnya damai dan berada dalam kesetimbangan sebelum ada manusia, menjadi rusak akibat ulah manusia. Dan pada akhir lukisan digambarkan bagaimana manusia harus menanggung akibat dari ulah mereka sendiri dengan harus hidup dalam bumi yang tercemar dan rusak.

Untuk bisa memahami bagaimana aktivitas manusia bisa merusak stabilitas lingkungan (baca: ekosistem), penting banget untuk paham tentang empat hukum ekologi menurut Barry Commoner dalam bukunya “The Closing Circle”. Empat hukum ekologi tersebut adalah:

  1. Everything is connected to everything else
  2. Everything must go somewhere
  3. Nature knows best
  4. There is no such thing as a free lunch

“Hukum ekologi apaan itu? Kok ga ada saintifik-saintifiknya..” Hehe sebenernya hukum tersebut memang bukan hukum resmi yang ada di text book Ekologi sih. Tapi menurut gue empat hukum itu dapat menggambarkan dengan sederhana bagaimana ekosistem bekerja. Coba kita bahas satu per satu.

1. Everything is connected to everything else
(Segala sesuatunya terhubung satu dengan yang lainnya)

Hukum ini sebenernya penyederhanaan dari konsep ekologi yang udah lu pelajari sejak SMP:

Seluruh komponen dalam suatu ekosistem, baik faktor biotik maupun abiotik, saling berinteraksi satu sama lain dan membentuk ekosistem yang stabil. Interaksi ini kadang digambarkan melalui jaring makanan dan energi.

jaring-makanan-small

Terganggunya satu komponen dalam ekosistem dapat berdampak terhadap keseluruhan ekosistem. Contohnya:

  • ketika manusia memusnahkan serigala yang dianggap mengganggu pemandangan dari Taman Nasional Yellow Stone (Amerika Serikat), dampaknya malah membuat keseluruhan ekosistem taman nasional ini collapse (rusak/runtuh).
  • saat kita membuang sisa pupuk ke perairan, pupuk yang berisikan makro-nutrien bagi alga dapat membuat populasi alga meningkat tajam (alga bloom), yang akhirnya membuat organisme lain di perairan tersebut kalah saing dan akhirnya mati.

2. Everything must go somewhere
(Segala sesuatunya harus berakhir ke suatu tempat)

Alam tidak mengenal batas wilayah, apapun yang lu perbuat di suatu daerah akan berpengaruh ke daerah lainnya. Begitu juga dengan apa yang kalian buang. Limbah yang kalian buang pada dasarnya hanya memindahkan suatu pencemar ke tempat lain. Jika enggak diurus dengan tepat akan menimbulkan masalah baru di sana. Misalnya, ketika masyarakat membakar sampah untuk memusnahkannya secara fisik, sebenernya itu cuman memindahkan masalah dari pencemaran tanah ke pencemaran udara.

3. Nature knows the best
(Alam tau yang terbaik)

Alam, dalam hal ini ekosistem, sudah memiliki kestabilannya sendiri. Biasanya apa yang dilakukan manusia malah merusak kestabilan itu. Contohnya, saat manusia mengubah hutan hujan tropis menjadi lahan sawit. Keliatannya kayak baik kan? Kan lahan sawit lebih produktif buat manusia daripada hutan. Tapi.. saat itu sebenernya kita merusak kestabilan ekosistem hutan tersebut. Efek yang paling kerasa buat kita adalah terganggunya siklus air.

4. There is no such thing as free lunch
(Tidak ada yang gratis di dunia ini)

Maksudnya, di dunia ini, mulai dari membangkitkan energi listrik, membangun rumah, sampai menentukan apa yang kita makan hari ini, semua ada konsekuensi ekologisnya. Contohnya, ketika kita memutuskan untuk membangun villa di kawasan Puncak (Bogor), maka konsekuensi ekologisnya adalah kita akan memberikan “sedikit” kontribusi terhadap banjir di kawasan Jakarta.

<--->

Nah, dari keempat hukum tersebut, kita bisa lihat bahwa keempatnya saling beririsan dan berkaitan. Begitulah cara ekosistem bekerja, segala sesuatunya di alam selalu terkait antara satu dengan lainnya. Terlihat juga bahwa semua yang manusia lakukan pasti menyebabkan dampak lingkungan, baik besar maupun kecil. Nah, makanya sebelom kita melakukan sesuatu, harus ada kajian terhadap dampak lingkungannya terlebih dahulu, jadi kita bisa meminimalisasi dampak lingkungan yang bakal kita timbulkan. Gimana cara mengkajinya? Lanjut lagi bacanya.

 

Jasa Ekosistem yang Terlupakan

Sejak ribuan tahun lalu hingga sekarang, manusia udah banyak buanget melakukan modifikasi lingkungan untuk menghasilkan keuntungan langsung bagi manusia.. Biasanya dalam melakukan modifikasi lingkungan itu, manusia cuma melakukan perhitungan biaya produksi dan potensi keuntungan langsung yang bisa didapat.

Tapi ada satu hal yang sering banget dilupakan manusia! Kita lupa atau bahkan ga peduli untuk memperhitungkan ecosystem service (jasa lingkungan). Seakan-akan manusia mau menutup mata kalo kita tuh udah berhutang banyak banget ke alam. Jasa lingkungan ini meliputi hal yang sulit kita nilai dan sulit kita amati, seperti kesuburan tanah, kontrol serangga, kontrol erosi, polinasi, pengaturan stabilitas iklim, sumber daya air, dan siklus nutrien, dll. Fungsi-fungsi canggih ini biasanya baru “keliatan” saat kita udah terlanjur mengganggu ekosistem tersebut dan menimbulkan bencana, seperti perubahan iklim, banjir, eutrofikasi, dll. Semua fungsi itu.. jika hilang, sulit atau bahkan enggak mungkin untuk diganti.

Karena banyak jasa ekosistem yang sulit untuk diamati, jasa ekosistem jarang sekali dimasukkan terhadap penghitungan ekonomi dalam aktivitas pembangunan. Efek dari hilangnya ekosistem ini sering dijadikan eksternalitas (externality). Tentunya perlakuan jasa ekosistem sebagai eksternalitas ini bakal ngerugiin masyarakat karena masyarakat lah yang akan menanggung kerugiannya. Contohnya gini. Saat suatu pengembang membangun perumahan di daerah hulu dengan cara membuka hutan, efek eksternalitasnya adalah orang-orang yang tinggal di bawahnya berpotensi untuk rugi karena kena banjir.

*Eksternalitas = Efek yang diakibatkan suatu aktivitas ekonomi kepada orang yang tidak berkaitan langsung dengan aktivitas ekonomi tersebut.

Pada tahun 2005, organisasi Millennium Ecosystem Assessment mencoba mengidentifikasi dan mengelompokkan jasa ekosistem berdasarkan hubungannya dengan pemenuhan kebutuhan manusia. Bisa lu lihat kalo jasa ekosistem tuh banyak dan hebat banget:

jasa-lingkungan-small

 

Konsekuensi Alih Fungsi Lahan (studi kasus banjir)

Populasi masyarakat Indonesia, sampai saat ini, masih terus bertambah. Artinya, makin banyak juga lahan yang dibutuhin untuk tempat tinggal, tempat kerja, dan tempat memproduksi makanan bagi masyarakat. Berdasarkan data Badan Pusat Statistik (BPS) Indonesia, dari tahun 1971 - 2014, populasi masyarakat Indonesia meningkat sekitar dua kali lipat. Nah, lu bisa bayangin deh tuh, sebanyak apa lahan baru yang harus dibuka untuk menyediakan kebutuhan hidup masyarakat.

jumlah-penduduk-indonesia-small

Perubahan fungsi lahan ini, kalo menurut empat hukum ekologi di atas, pasti akan memberikan dampak. Melakukan alih fungsi lahan berarti mengubah tatanan ekologi yang awalnya udah stabil. Dan efek dari perubahan ini bisa macem-macem. Contoh klasiknya adalah Banjir.

Menutup tahun 2016 aja (akhir tahun biasanya mengawali musim hujan di Indonesia), bencana banjir udah melanda beberapa kota di Indonesia, mulai dari banjir Garut, Bandung, Lamongan, dll (mungkin Jakarta tinggal menunggu waktunya :p).

Kenapa ya tiap musim hujan, banyak kota di Indonesia yang banjir? Kalo lu jawab karena curah hujan tinggi, wah kayaknya kita sebagai penduduk sebuah negara dengan iklim tropis sial banget ya. Kayak udah kutukan aja, curah hujan tinggi --> pasti banjir. Hahaha.. Bukaan. Bukan curah hujan tinggi doang penyebabnya.

1. Volume Air Limpasan Meningkat

Coba ingat lagi konsep yang udah kita pelajari dari SD: Hutan merupakan zona resapan air (Recharge zone).

Air hujan yang turun ke bumi akan diserap masuk ke tanah berkat bantuan akar-akar tumbuhan yang ada di hutan. Jika kita membabat hutan, ga ada yang nyerap dong. Sejumlah air hujan yang ga terserap masuk ke tanah dan malah jadi air permukaan disebut juga dengan aliran limpasan (runoff). Air limpasan akan mengalir terus ke daerah yang lebih rendah dan terakumulasi semakin banyak dan berpotensi bikin banjir.

air-limpasan-small

Kalo kita babat hutan, kayaknya jelas ya, bakal banyak banget air hujan yang berubah jadi air limpasan yang bisa jadi banjir. Tapi gimana kalo hutannya diganti dengan perumahan? Gimana kalo gue ganti hutannya dengan kebon kopi, misalnya? Atau gimana kalo gue ganti hutannya jadi kuburan? Apakah tetap bakal banjir?

Nah, untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan itu, ada rumusan yang simpel banget nih, yaitu Rumus Rasional mengenai Aliran Limpasan:

Q = C i A

Q = Debit Aliran Limpasan (Run Off);
C = Koefisien Limpasan (Run Off Coefficient);
A = Luas Area;
i = Curah hujan di area tersebut

Dengan menggunakan rumus di atas, untuk suatu daerah yang sama, kita bisa mengetahui berapa sih volume air limpasan jika daerah tersebut dialihfungsikan jadi macem-macem. Kalo kita anggap, nilai i dan A konstan, sebenernya yang perlu lu perhatikan adalah C (koefisien limpasan) yang nilainya berbeda-beda di setiap tata guna lahan. Nih ada tabel perbedaan nilai C dari beberapa guna lahan yang berbeda.

runoff-coefficient

Nah, lu bisa liat nilai C dari hutan adalah 0.1 di tanah yang rata dan 0.2 di tanah yang miring. Nilai itu JAUH dibawah nilai C dari area pemukiman padat yang memiliki nilai C 0.7 di tanah datar dan 0.9 di tanah miring. Lu bisa bayangin tuh, gimana kalau lu mengubah hutan di area hulu (kita asumsiin aja tanahnya miring), kita harus bersiap menerima air limpasan sekitar 4,5x lipat dibandingkan saat area tersebut masih berupa hutan. Di sisi lain, kalo lu ngubah hutan jadi area perkebunan air limpasan akan naik sekitar 3x lipat.

Biar lebih kebayang, coba kita hitung pake angka deh. Misalnya aja ya:

"Di area Dago Atas (Bandung) yang berupa hutan dan bertanah miring, bakal dibangun perumahan padat penduduk. Jumlah area yang bakal diubah adalah sekitar 10Ha. Curah hujan di Bandung adalah sekitar 50mm/hari pada musim hujan ekstrim. "

Coba kita hitung berapa air yang menjadi air limpasan kalau kondisi masih hutan dan berapa air limpasan kalo udah jadi perumahan.

- Kondisi Masih Hutan

kondisi-masih-hutan

- Kondisi Menjadi Perumahan

kondisi-jadi-perumahan

Dari perhitungan di atas, kita udah bisa tau nih, kalo 10Ha aja hutan diganti jadi perumahan, maka rata-rata setiap hari saat musim hujan, kita dapet sekitar 3.500 air limpasan lebih banyak setiap harinya!

Disclaimer:
Penghitungan ini bukan penghitungan yang benar-benar akurat. Banyak faktor yang tidak dimasukkan dalam perhitungan ini, seperti evaporasi (penguapan). Perhitungan di atas sebenarnya cocoknya digunakan untuk menghitung jumlah air limpasan untuk daerah-daerah dengan luasan kecil dan waktu relatif pendek, di mana evaporasi bisa di asumsikan ga ada. Tapi menurut gue, perhitungan ini tetap berguna untuk memberi lu gambaran gimana kalo guna lahan berubah, kondisi air juga pasti berubah, dan berubahnya itu sesuai dengan berubah nya nilai C. Kalo mau dapetin angka tepatnya gimana untuk bisa memastikan banjir atau kagak, kita butuh melakukan permodelan-permodelan rumit (3 faktor diatas tetap masuk jadi faktor utama dalam model tersebut)

2. Sistem Drainase yang Kurang Baik

Nah, sampai di sini, sebenernya kita baru tau kalo alih fungsi lahan bisa meningkatkan jumlah air limpasan. Tapi kapan sih sebenernya banjir itu bisa terjadi? Jangan jawab pas lagi hujan ya!

Banjir itu terjadi saat sungai dan drainase di suatu daerah tidak bisa menampung jumlah aliran limpasan yang ada.

Selain membabat hutan, manusia juga sering mengeringkan ekosistem rawa-rawa, yang secara natural merupakan tempat menampung air, menjadi perkebunan dan perumahan ataupun kawasan industri. Ya jelas makin meningkatkan potensi banjir

Jadi kapan daerah Pasteur (Bandung) bisa banjir? Jawaban yang tepat adalah saat air dari aliran sungai (base flow sungai + air limpasan) tidak dapat tertampung oleh Sungai Citepus dan drainase-drainase yang ada di daerah Pasteur.

Dengan begitu, kalau mau memodelkan potensi banjir, lu ga bisa menggunakan curah hujan rata-rata bulanan atau bahkan harian. Data yang lu butuhkan adalah curah hujan setiap jam. Jadi lu bisa tau, kapan tepatnya (jam berapa) curah hujan paling besar dan berapa lama hujan akan berlangsung. Selanjutnya, lu bisa menghitung apakah drainase akan bisa menampung baseflow + air limpasan (runoff) saat itu.

Emangnya seberapa besar sih alih fungsi lahan yang terjadi di Bandung dan Garut itu? Coba liat foto hasil pengindraan jarak jauh ini (Sumber: DPLTKS)

peta-landsat-bandung-small
Hasil Pencitraan Jarak Jauh - wilayah Bandung
peta-landsat-garut-small
Hasil Pencitraan Jarak Jauh - wilayah Garut

Keterangan:
Ungu = Penggunaan Lahan Rural (Rumah, jalan, gedung, dll)
Hijau = Tutupan vegetasi (daerah yang ditumbuhi tumbuhan)
*semakin berwarna tua, semakin rapat

Walapun sekilas terlihat perbedaannya tipis, kalo lu perhatikan lebih detil, banyak banget daerah hijau yang perlahan-lahan digantikan dengan warna ungu. Dengan kata lain, manusia udah mengubah hutan menjadi pemukiman di banyak tempat. Dan hasilnya yaaaa.. bisa kita liat sendiri lah ya gimana? Banjir ada di mana-mana. Fenomena ini cocok dengan hukum ekologi yang menyatakan “Everything most go to somewhere” dan “There is no such thing as free lunch”, yaitu saat kita melakukan sesuatu di hulu, efeknya bukan terasa di masyarakat hulu itu aja, tapi dampak paling ampasnya justru juga dirasakan masyarakat daerah hilir.

3. Fenomena La Nina

Sialnya, bencana banjir di Indonesia selama beberapa tahun terakhir semakin diperparah oleh sebuah fenomena alam.

Nah, lu masih inget tentang bencana kebakaran hutan dan kabut asap di Sumatra tahun lalu yang diperparah oleh fenomena El Nino? Buat lebih jelasnya, lu bisa lanjut baca tulisan gue sebelumnya: Kenapa sih Bencana Kabut Asap ini Ga Habis-habis?. Jika kebakaran hutan waktu itu diperparah oleh fenomena El Nino, sekarang  bencana banjir diperparah oleh fenomena La Nina.

El Nino dan La Nina ini merupakan siklus anomali (penyimpangan) iklim yang terjadi di Samudra Pasifik. Keduanya itu merupakan pasangan yang saling berlawanan. Sederhananya, El Nino menyebabkan kekeringan di daerah Indonesia dan Australia sedangkan curah hujan tinggi di benua Amerika. Sebaliknya, La Nina menyebabkan kekeringan di benua Amerika sedangkan curah hujan yang sangat tinggi di Indonesia dan Australia. Siklus ini berlangsung dalam waktu sekitar 5 tahun atau 7 tahun sekali. Waktu efek El Nino atau pun La Nina dapat berlangsung sekitar 9 bulan sampai dengan 12 bulan. Namanya juga anomali, kadang agak sulit diprediksi.

<--->

Jadi, kalau kita review bencana banjir yang terjadi di Bandung dan Garut, kemungkinan besar disebabkan oleh kombinasi beberapa hal:

  1. banyaknya alih fungsi lahan dari area hutan menjadi area pemukiman, yang mengakibatkan meningkatnya air limpasan.
  2. banyaknya alih fungsi lahan pada ekosistem krusial bagi penampungan air, contohnya ekosistem rawa-rawa yang diubah menjadi pemukiman dan kawasan industri.
  3. fenomena alam, yaitu La Nina, yang meningkatkan curah hujan di Indonesia secara signifikan

<--->

Kalau begitu gimana cara supaya kita dapat meminimalisasi kemungkinan banjir?

Solusi yang paling tepat untuk mengatasi banjir menurut gue adalah:

1. Kembalikan ekosistem hutan yang ada di hulu.

Tapi langkah ini tampaknya udah susah banget dilakukan. Kalau kita bongkar perumahan-perumahan di daerah hulu, butuh modal berapa nih? Hahaha

2. Memperbesar saluran drainase kota.

Karena gue tinggal di Bandung, gue tau banget nih kota Bandung sekarang lagi berbenah urusan drainase. Contohnya aja, drainase di Dago yang dulunya gedenya ga sampe 1m x 1m sekarang di buat jadi 2m x 2m. Sayangnya drainase belom kelar, ujan deres gila-gilaan gara-gara La Nina udah dateng duluan.

3. Membenahi daerah aliran sungai sebagaimana semestinya.

Langkah ini termasuk menyingkirkan bangunan liar, mengeruk sedimen, dan membersihkan sampah. Intinya adalah membuat daya tampung sungai ga berkurang (kalo bisa malah diperbesar sih).

4. Membuat waduk dan kolam-kolam penampungan air saat volume air tidak tertampung lagi oleh sungai dan saluran drainase kota.

Langkah ini pada dasarnya berguna buat mengkompensasikan kelakuan manusia yang mengalihfungsikan lahan basah menjadi lahan yang katanya lebih produktif bagi manusia. Warga Bandung mungkin bisa sedikit seneng nih, karena katanya Pak Wali akan membangun kolam-kolam penampungan untuk menampung kelebihan air ini.

5. Memperbanyak ruang terbuka hijau, yang beneran terbuka dan hijau.

Maksudnya adalah ruangan terbuka yang memungkinkan menjadi tempat infiltrasi air sehingga air limpasan bisa masuk ke dalam sistem air tanah dan akhirnya mengurangi volume air limpasan itu sendiri. Percuma juga sebenernya kalo banyak taman kota tapi banyak betonnya. Enak sih buat main-main, tapi ga akan efektif untuk mengatasi banjir.

6. Jadilah warga negara yang baik.

Gampangnya mah kalo lu ga bisa ikutan ngebantu memecahkan masalah, minimal jangan ikutan nambahin masalah. Jangan buang sampah sembarangan, jangan bikin rumah sembarangan, jangan nutup jalur air, dll.

****

Contoh bencana banjir di atas masih contoh dalam skala “sempit”, di mana apa yang kita lakukan di hulu bisa berdampak ke hilir. Masih banyak contoh kerusakan ekosistem dalam skala yang lebih luas lagi. Contohnya, gimana penduduk Malaysia dan Singapur harus merasakan udara kotor akibat pembakaran hutan di pulau Sumatra. Contoh lain, gimana penduduk di pesisir Jawa dan Bali merasakan kerugian akibat permukaan air laut yang terus naik, akibat mencairnya es di kutub, akibat suhu bumi yang memanas, akibat eksploitasi penggunaan bahan bakar fosil untuk pembangkit energi dan transportasi. Hehe panjang juga ya kalo dirunut-runut. Tapi semuanya masih mengikut 4 hukum ekologi yang gue jelasin di awal.

Oke deh, sampe di sini gue harap lu udah ngerti kenapa kita harus peduli dengan suatu ekosistem yang lokasinya bisa dibilang relatif jauh dari tempat kita tinggal. Semoga lu juga udah mulai bisa membayangkan bagaimana efek kerusakan ekosistem yang nun jauh di sana itu ternyata ujung-ujungnya bisa dirasakan dekat dan langsung di lingkungan sekitar tempat kita tinggal.  Berhati-hati lah saat melakukan modifikasi ekosistem, karena semua selalu ada konsekuensinya.

Sumber gambar banner:
http://indowarta.com/11782/berita-hari-ini-banjir-bandung-makin-parah-warga-tak-bisa-beraktivitas/

 

==========CATATAN EDITOR===========

Kalo ada di antara kamu yang mau ngobrol atau diskusi sama Ijul tentang fenomena banjir ataupun isu lingkungan secara umum... langsung aja tinggalin comment di bawah artikel ini.

Buat kamu yang tertarik dengan isu lingkungan, kamu bisa baca lebih lanjut artikel Zenius Blog lainnya seputar isu lingkungan berikut ini:

Tertarik belajar dengan zenius.net? Kamu bisa pesan vouchernya di sini.

About 

Ijul adalah tutor Biologi dan tegabung dalam tim Business Development Zenius Education. Ijul mengambil gelar Sarjana di Sekolah Ilmu dan Teknologi Hayati-Jurusan Biologi, Institut Teknologi Bandung. Saat ini, Ijul sedang menjalani studi pasca sarjana di Fakultas Teknik Sipil dan Lingkungan, untuk Jurusan Teknik Lingkungan di Institut Teknologi Bandung.

Follow Ijul at @zulfikarhh

  • Sri Murdiani

    Waahh nice post kak ijul. Btw dari semua hal yang bisa dilakukan utk ikut berkontribusi dalam mengurangi problem banjir ini, gue cuma bisa yg no 6 aja.. hehe. Jadi warga negara yg baik aja dulu deh.

    Gue juga ngerasa geregetan bgt sama org yg gak bertanggung jawab buang sampah sembarangan. Terutama org" yg srring buat limbah diapers sembarangan. Buang di tmpat seharusnya kek, masak dibuang di pinggir jalan atau di sungai".

    Ditunggu artikel berikutnya kak ijul.. 😀

    • Fanny Rofalina

      Haha iya, gue juga kesel sama orang yang buah sampah sembarangan.
      Paling kesel sama orang yang pake mobil mewah, tapi buang sampah dari jendela mobilnya. Helloow.. Does your attitude deserve that luxury car? T_T

  • Amin Elhan

    gue setelah baca2 ini langsung bayangin coba aja semua pemerintah di seluruh dunia punya pajak lingkungan karena sudah menggunakan jasa lingkungan, lalu pihak "lingkungan" punya kekuasaan besar utk mempertahankan lahan2 vital dan disitu ada penelitian ttg lingkungan juga...

    • zulfikar

      Naiya, tapi sebenernya kalo prinsip2 pengelolaan macem
      - carbon tax
      - polluter must pay
      dll itu udah banyak diterapkan kok di banyak negara. Indonesia pun udah punya metode valuasi lingkungan yang resmi. Tapi masalah penerapan dan ke efektivitasannya masih perlu dinaikin lagi siih.

  • SAF

    keren artikelnya menambah wawasan, keseluruhan oke
    tapi kalo secara geologi proses proses begitu dianggap wajar karena dari dulu juga (sebelum ada manusia) itu udah terjadi gituan semacam banjir, kutub mencair, disini penurunan tanah-disana kenaikan tanah, dll.
    misal kalo kutub mencair, tar juga pasti beku lagi, tapi ya itu lama banget
    kalo sekarang fenomena fenomena gituan disebut "bencana" itu karena udah banyak manusianya + pada pinter bernalar + teknologi makin canggih
    kira kira gitu pendapat gue, cmiiw..

    • zulfikar hermawan

      Iya bener kok, banjir, climate change, kebakaran hutan dll itu siklus alam.
      Tapi apakah lo berpikir kalo banjir, kebakaran hutan, penurunan muka tanah dan climate change yang kita alami sekarang itu masih 100% siklus alam?

      bisa kitalihat apakah banjir yang sekarang itu hanya pada kawasan yang dulunya ekosistem wetland dengan tipe floodplain ?
      Apakah kebakaran hutan Indonesia di zaman dahulu itu sama gedenya dengan kebakaran pada tahun 1997 dan 2015?
      Apakah laju penurunan muka tanah di kawasan perkotaan ditempat yang pemakaian tanahnya eksesif dengan yang tidak itu sama?
      Apakah climate change itu murni cuman karna milankovitch cycles?

      singkatnya semua dari pertanyaan yang gue tulis itu adalah "Tidak". Jadi jelas manusia udah memperparah bencana yang emang secara natural berlangsung.

      Btw, gue udah nulis jawaban yang lain, tapi entah kenapa dibilang spam sama disqus nya.

      • SAF

        gua seneng nih diskusi ginian,
        tentu aja gua berpikir begitu, bukan 100% siklus alam lagi seperti pada jaman dulu banget-manusia berkontribusi banyak mengenai bencana2.
        tapi mau gimana lagi bang, sifat alami kita sebagai manusia begitu, serakah dan seenaknya akhirnya malah merusak alam tanpa sadar, kalo udah bencana terjadi baru sadar
        yah sayang banget kena spam

        • zulfikar hermawan

          Nah makanya kalau jaman sekarang kita jangan bilang "oke itu siklus alam,normal kok" karna takut bikin sesat orang2 yang gak ngerti.

          Yah, manusia pasti dalam kadar tertentu itu selfish. Makanya kita mesti ngasitau kalo mereka ngerusak terus lama2 mereka jjga yang rugi.
          Selain itu ya kita mau gak mau harus meng edukasi orang2 terdekat kita biar ga ikutan ngerusak lingkungan.

          sukur2 nanti dirumahnya nanti pada bikin sumur resapan sendiri

          • SAF

            kalo udah cukup ilmu gua mau juga kampanye-in soal ini ke orang sekitar
            bang, pernah tau siklus termohalin?

          • zulfikar hermawan

            aliran aer laut karna perbedaan panas di bumi setiap musimnya kan. Knp emang?

          • SAF

            kata guru gua kalo jalur alirannya terhambat (ada sesuatu yang menghambat, dulu katanya pernah ada wacana mau dibangun jembatan di selat lombok, tapi selat lombok dilalui oleh arus termohalin, jadinya ga jadi dibangun) itu bisa mengganggu iklim bumi dan bisa menyebabkan glasial.
            tapi guru gua yang lain bilang ga separah itu efeknya
            kalo menurut lo gimana ini bang?
            maksudnya gua, kalo emang bener efeknya sampe gitu kenapa ga dibikin aja jembatannya, biar bumi rada dingin gitu.

  • Wiryawan Abidin

    Nice artikel nambah wawasan , betul ka " Banjir itu terjadi saat sungai dan drainase di suatu daerah tidak bisa menampung jumlah aliran limpasan yang ada" saya aja pusing ngeliat alur kali di daerah saya apalagi kali/sungai di Jakarta mana hulunya mana hilirnya,ada pembangunan rumah elit yg ditinggiin supaya ga kena banjir yg rumah sederhana rendah jadi korban karena terkena limpahan air kali dari mereka hahaha

    • zulfikar

      Everything must go somewhere hehehe

  • Puji

    halo bang,bisa gak gue menyangkutkan klw hutan yg gundul ,bisa terjadi gempa?
    soalnya waktu itu di daerah gue ada hutan yg rusak lalu tanah nya bergeser gue gak tau ini emg dr gempa atau apalaaah ,yg pada intinya gue nanyain pertanyaan gue diatas
    thankyou for answer

    • zulfikar hermawan

      Kalo hutan gundul jadi gempa itu ga ada hubungannya sih. Gempa kan karna pergerakan lempeng atau aktivitas vulkanik. Mungkin hanya kebetulan aja

  • Yugi Pangestuti

    Nice kak ? tercerahkan banget. Kapan2 buat lagi ya kak

    • zulfikar

      uda liat artikel gue yang lain belom? hahaha

    • zulfikar

      uda liat artikel gue yang lain belom? hahaha

      • Yugi Pangestuti

        Baru 1 kak. Yg itu loh, kebakaran di kalimantan sama sulawesi. Aku juga baru tuh El nino sama La nina hehe

  • Jansen Alfredo

    Waktu Leonardo shared pengalaman dia mengenai pembabatan hutan di Sumatra, dia sempet ngasih tau perusahaan di Indonesia yang sering menghabiskan lahan hutan tersebut. Mulai dari situ, gue menghindari membeli produk dari salah satu perusahaan terbesar di Indonesia tersebut (banyak produk dia yang ada di sekitar gue).

    Btw, gue selama ini mikir bahwa bakalan lumayan nih pembuatan taman sebagai infiltrasi air yang signifikan. Eh, tapi gue gak ngeh mempertimbangkan faktor lain seperti beton. Kaya Taman Surapati di Jakarta, sekarang gue mulai curiga kalo pembuatan taman di situ kebanyakan menggunakan beton sehingga gak terlalu ngaruh sebagai tempat infiltrasi air.

    Pertanyaan tidak berhubungan dari apa yang gue omongin di atas adalah : Menurut lo Jakarta bakal mengalami banjir yang signifikan gak di 2017? Kalo iya, bakalan seberapa besar Zul?

    • zulfikar hermawan

      Iya tuh, kalo mau beli produk kalo bisa yang ada ecolabel nya walopun pasti rada mahal.

      Kalo urusan 2017 bakalan banjir apa engga, di jakarta masih ada kemungkinan banjir gede sampe bulan februari, karna la nina kelarnya sekitar februari gitu. Kalo taun depannya (2018) mungkin banjir di indonesia secara keseluruhan tidak akan sebesar 2016 dan awal 2017 karna curah hujan udah normal lagi. Ini cuman prediksi dengan sklus el nino dan la nina aja loh, mungkin salah hahahaha

      • Fanny Rofalina

        Eniwei, gue penasaran dengan ecolabel.

        Gimana sih caranya tau suatu ecolabel itu emang bisa dipercaya? Bukan sekedar sertifikasi yang bisa dibeli untuk taktik marketing. Dan bukan juga taktik untuk menghancurkan persaingan pasar?

        • zulfikar hermawan

          Oh engga, eco labeling itu kalo emang dari lembaga yang kredibel beneran bagus standarnya dan auditnya ketat kok. Bisa disamain sama sertifikat iso2 gitu lah proses pemberian labelnya

  • Reinhard

    Kalau masalah reklamasi teluk Jakarta gimana tuh kak.
    Ada yang ga setuju ada juga yang engga, menurut kakak gimana? apakah keuntungannya setimpal dengan efeknya?

    • zulfikar hermawan

      Reklamasi pasti berdampak buruk buat kawasan pesisir yang ada disitu. Untuk reklamasi teluk jakarta, setau gue tujuan bikin pulau reklamasi itu biar bisa dijual dan ngebiayain proyek tembok raksasa itu loh, opini gue tentang reklamasi teluk jakarta sih yaudah lah ya gapapa. Toh lautnya udah rusak juga yang disitu. Yang harus diperhatikan justru pengolahan limbah dan aliran sungai kelautnya biat ga makin banjir.

      Kalo reklamasi teluk benoa gue 100% menolak hahaha.. (ini opini aja loh)

  • Intan Rahmawati M ϟ

    nice post kak ijul, secara ga sadar dan ga sengaja kita ngebantu ngerusak bumi dgn mengonsumsi barang barang tertentu, gua ada link yang mungkin bisa bantu pembaca http://awsassets.wwf.or.id/downloads/_beliyangbaik_e_book_.pdf btw kemaren gue ikut kemaren gathering expedia muehehe sayaang waktunya ga cukup buat nonton:"

  • Muhammad Abdul Fikri

    Kak mau nanya donk.. Air permukaan kalo ngumpul kan berpotensi jadi banjir, tapi barusan baca kalo air permukaan itu juga jadi sumber yang paling banyak dikonsumsi manusia. Berarti adanya air permukaan (limpasan) itu merugikan atau menguntungkan? Mash belum paham.